Este informe explica, de forma sencilla, cuánto se invirtió en pauta digital, qué generó cada hotel y qué tan rentable fue la inversión. Primero se presenta Google Ads porque es el canal con mejor trazabilidad hacia ventas. Luego se presenta Meta Ads como canal de conversaciones, alcance e intención.
No se juntan las inversiones ni las ventas en un solo resultado, para que cada dueño pueda ver claramente su parte.
En Google y Meta, una conversión puede ser un clic en WhatsApp o una acción intermedia. La venta real se toma del control interno de reservas.
El retorno muestra cuántos pesos en ventas se generaron por cada peso invertido en pauta.
Google Ads se presenta primero porque permite entender mejor la relación entre inversión, clics, intención de búsqueda y ventas registradas por el equipo.
Lectura simple: Altus tuvo un rendimiento positivo. Por cada $1 invertido en Google, se generaron aproximadamente $14,1 en ventas registradas.
Lectura simple: Suite Comfort sí generó ventas, pero fue el hotel con menor eficiencia frente a la inversión. Aquí conviene revisar calidad de leads y cierre por WhatsApp.
Lectura simple: Tres Altares tuvo un resultado positivo. Con una inversión menor que los otros hoteles, consiguió un retorno aproximado de 12,9 veces.
Estas gráficas ayudan a entender rápidamente qué hotel vendió más y cuánto invirtió cada uno.
Ventas registradas desde Google
Inversión en Google Ads
Esta tabla resume lo que cada dueño necesita ver: cuánto invirtió su hotel, cuánto vendió y qué significa el resultado.
| Hotel | Inversión Google | Ventas registradas | Retorno | Lectura para el dueño | Acción sugerida |
|---|---|---|---|---|---|
| Altus | $947.239 | $13.367.563 | 14,1x | La pauta mostró un rendimiento positivo. La inversión generó ventas superiores al gasto publicitario y mantiene una relación rentable. | Mantener campaña, revisar qué búsquedas y anuncios generaron mejor calidad, y escalar con control para no afectar el retorno. |
| Suite Comfort | $996.000 | $4.165.480 | 4,2x | Hubo ventas, pero el retorno fue menor. El problema puede estar en calidad de contacto, seguimiento o cierre. | Revisar palabras clave, anuncios, WhatsApp, tiempos de respuesta y objeciones frecuentes. |
| Tres Altares | $814.000 | $10.469.613 | 12,9x | El hotel tuvo buen rendimiento. Vendió más de 12 veces lo invertido en Google Ads. | Sostener la campaña y mejorar medición para identificar qué anuncios generan más reservas. |
Meta Ads se presenta como generación de conversaciones, alcance y acciones. No se reporta como venta directa porque no existe una trazabilidad completa entre campaña, conversación, reserva y pago.
Lectura simple: Meta ayudó a generar intención y acciones en Cloudbeds, pero no se evidencia una compra final confirmada desde Meta.
Lectura simple: Meta generó contactos y conversaciones potenciales, pero no hay dato suficiente para afirmar cuánto vendió directamente.
Lectura simple: Meta generó conversaciones a un costo controlado, pero esas conversaciones no deben contarse automáticamente como reservas.
Explicación sencilla para que cualquier socio pueda leer el informe sin conocer Google Ads o Meta Ads.
En abril, Google Ads fue el canal con mayor claridad para conectar pauta con ventas reales. Altus y Tres Altares tuvieron los retornos más fuertes del periodo, mientras que Suite Comfort generó ventas, pero necesita optimización para mejorar la eficiencia.