+

Informe de marketing

Tres Altares · Resultados individuales · Junio 2026

Google Ads Sitio web Reservas Junio
Lectura ejecutiva

Resultados de junio para Tres Altares

Este informe presenta el desempeño individual de Tres Altares durante junio. Fue un mes atípico porque el sitio web estuvo comprometido durante buena parte del mes, luego fue limpiado y recuperado, pero siguió recibiendo ataques automatizados que afectaron la estabilidad del servidor hasta inicios de julio.

Informe individual Mes atípico Sitio afectado Lectura sencilla

Puntos clave

Junio 2026

No fue un mes normal

El sitio estuvo comprometido con contenido no autorizado de apuestas y casino.

Los anuncios iniciaron tarde

Las campañas se retomaron desde el 20 de junio, por lo que no hubo pauta activa durante todo el mes.

El servidor siguió bajo presión

Después de limpiar el sitio, continuaron ataques automatizados que afectaron la estabilidad hasta el 2 de julio.

1. Resultado principal

Resumen individual del desempeño de Tres Altares durante junio.

Mes afectado por seguridad web

Tres Altares

Resultados de junio
0,8xrelación
Ventas registradas $450.000
Inversión en Google Ads $565.000
Impresiones 57,3 mil
CTR 9,35 %
Eventos / conversiones reportadas 71

Lectura del resultado

El resultado comercial fue bajo frente a la inversión. Sin embargo, el mes tuvo una condición especial: el sitio web no operó normalmente durante buena parte de junio y las campañas solo pudieron retomarse desde el 20 de junio.

Lectura simple: la publicidad sí generó visibilidad, pero el sitio web no estuvo en condiciones normales para recibir y convertir usuarios.

Dato positivo: el CTR fue de 9,35 %, lo que indica que los anuncios sí llamaron la atención. El problema principal fue el entorno digital afectado.

Acción sugerida: tomar junio como un mes de recuperación técnica, no como una medición definitiva del potencial comercial de la campaña.

Aclaración importante: las conversiones de Google no son reservas confirmadas. Pueden representar clics, contactos o acciones configuradas. Para evaluar el resultado económico, se usan las ventas registradas internamente. En junio, el análisis debe considerar que el sitio estuvo comprometido y luego continuó bajo ataques automatizados.

2. Qué ocurrió en junio

Explicación simple del contexto técnico que afectó el rendimiento del mes.

1 al 17 de junio
Sitio comprometido El sitio tenía contenido no autorizado relacionado con apuestas y casino, además de redirecciones ajenas al hotel. Esto impedía usarlo como un canal confiable.
17 de junio
Limpieza y recuperación Se eliminó el contenido no autorizado y se intentó retomar la actividad normal.
20 de junio
Reactivación de anuncios La pauta se retomó desde esta fecha, por lo que el mes no tuvo campañas activas desde el inicio.
Hasta el 2 de julio
Ataques automatizados El sitio siguió recibiendo peticiones automáticas que saturaban el hosting, afectando la estabilidad y el recorrido normal del usuario.

3. Explicación sencilla

Por qué esto afecta directamente el resultado de marketing.

1. El sitio es parte de la venta

El anuncio puede atraer personas, pero si el sitio no es confiable o está inestable, la venta se dificulta.

2. La pauta empezó tarde

Las campañas no trabajaron todo el mes. Se reactivaron desde el 20 de junio.

3. El servidor estuvo saturado

Los ataques automáticos afectaron la estabilidad del sitio incluso después de limpiarlo.

Lectura correcta: junio no muestra el potencial real de Tres Altares. Muestra el resultado de un mes afectado por seguridad web, limpieza del sitio, reactivación tardía de pauta y estabilidad limitada del servidor.

Conclusión de junio

Tres Altares tuvo un rendimiento bajo en junio, pero el resultado debe leerse dentro de un contexto operativo especial. No fue un mes limpio de pauta ni de funcionamiento web normal.

  • Ventas registradas: $450.000.
  • Inversión en Google Ads: $565.000.
  • Relación ventas/inversión: aproximadamente 0,8x.
  • Impresiones generadas: 57,3 mil.
  • CTR: 9,35 %, señal de que los anuncios sí generaron interés.
  • Contexto: sitio comprometido, contenido no autorizado, reactivación tardía de pauta y ataques automatizados hasta el 2 de julio.
  • Acción sugerida: evaluar julio como el mes posterior a la estabilización y continuar midiendo la calidad real de los contactos recibidos.
Scroll al inicio